LF-1993-96

LF-1993-96 Saken gjelder krav om heving av bruktbilkjøp, jf kjøpsloven § 39. Den 7. juni 1991 ble det mellom Dag J. Søndbø som kjøper og U.S. Auto Parts v/Kjell Kraakmo som selger inngått slik kjøpekontrakt: «Det er i dag inngått avtale om kjøp/salg mellom kjøper Dag Søndbø & U.S Auto Parts A/S av 1979 Buick Estate…

Read more

FTU-2004-455

FTU-2004-455   I. Sammendrag av faktiske forhold og partenes anførsler. Ifølge kontrakt av 25.7.2003 kjøpte klageren en brukt BMW 520iA Touring, 1998-modell, av innklagde for kr 239.000,-. Det synes om om dette beløpet ikke er reelt, idet klager skriver at hun har kjøpt bil til nesten 200.000 kroner, mens innklagde har anført at kjøpesummen var…

Read more

Dom – Kjøper fikk erstatning for utbedringskostnader ved kjøp av bruktbil

Dom – Kjøper fikk erstatning for utbedringskostnader ved kjøp av bruktbil Saken gjelder krav om heving av kjøp av bruktbil, subsidiært krav om erstatning eller prisavslag. Saksøker, Ben Åshri Edvardsen, kjøpte i desember 2013 en Mercedes-Benz S-klasse 320 av saksøkte, Pia Jeanet Skjollby. Bilen er en 2004-modell, og kjøpesummen var kr 205 000 (eks. omregistreringsavgift). På salgstidspunktet…

Read more

Dom – Bobilkjøp kunne ikke heves

Dom – Bobilkjøp kunne ikke heves Saken gjelder krav om heving og erstatning som følge av mangler ved kjøp av bobil. Sakens bakgrunn Ankende part, Kåre Edin Herman Josefsen (Josefsen), er pensjonist og bor i Fauske. Ankemotparten, Fritidspesialisten AS (Fritidspesialisten), ble stiftet i 1989, med hovedkontor på Kløfta. Selskapet hadde tidligere en avdeling på Andenæs. Selskapets…

Read more

Dom – Kjøp av Porsche kunne heves

Dom – Kjøp av Porsche kunne heves Trym Kristensen (heretter Kristensen, kjøper eller saksøker) inngikk kjøpekontrakt den 28.6.2011 med Eivind Endresen (heretter Endresen, selger eller saksøkte) om kjøp av en Porsche 911, 1984 – modell med kjennetegn AR 72540. Kjøpesummen var kr 230.000,-. I tillegg er det betalt omregistreringsavgift med kr 1 585,-. Kristensen ble interessert i…

Read more

Dom – Forbruker fikk ikke heve bilkjøpet

Dom – Forbruker fikk ikke heve bilkjøpet  Saken gjelder krav om heving av kjøp, subsidiært prisavslag, i begge tilfeller erstatning, på grunn av mangler ved kjøpt bruktbil.  Sakens bakgrunn: I starten av juni 2005 kom saksøker, Dan Arild Norø Sørensen, som bor i Tromsø, over en annonse på det internettbaserte bruktmarkedet «finn.no» der det var avertert…

Read more

Dom – Selger ga uriktig opplysning om årsmodell på Mercedes – Kjøper hadde krav på prisavslag

Dom – Selger ga uriktig opplysning om årsmodell på Mercedes – Kjøper hadde krav på prisavslag I Sakens bakgrunn Saken gjelder tvist etter kjøp av bruktbil. Idet saken gjelder en tvistegjenstand som ikke overstiger kr 20 000,-, behandles den etter reglene om forenklet rettergang, jf. tvistemålsloven § 322 tredje ledd. Saksøker, Kari Foss Lund og Bjørn Lund, kjøpte…

Read more